Elon Musk đang nỗ lực ngăn chặn OpenAI chuyển đổi sang mô hình hoạt động vì lợi nhuận. Theo hồ sơ mới được công bố, các luật sư của Musk đã đệ đơn kiến nghị lên Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers tại tòa án Quận Bắc California (Mỹ). Đơn kiến nghị này yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm đối với OpenAI, ngăn công ty hoàn tất quá trình chuyển đổi từ một tổ chức phi lợi nhuận sang một công ty vì lợi nhuận.
Đơn kiến nghị cũng lập luận rằng OpenAI đã có hành vi phản cạnh tranh. Cụ thể, OpenAI được cho là đã ngăn cản các nhà đầu tư hợp tác với các đối thủ cạnh tranh, chẳng hạn như công ty xAI của Musk. OpenAI cũng bị cáo buộc hưởng lợi từ "thông tin nhạy cảm về cạnh tranh có được một cách sai trái" thông qua mối quan hệ với Microsoft.
Luật sư của Musk cho rằng vai trò của Reid Hoffman, đồng sáng lập LinkedIn, trong cả hai công ty OpenAI và Microsoft đã dẫn đến việc thông tin bị chia sẻ sai trái. Điều này tạo ra các hành vi độc quyền thị trường. Họ mô tả sự liên kết này là "sự đan xen trong ban quản trị Microsoft-OpenAI". Các luật sư lập luận rằng mối quan hệ đối tác này vi phạm luật chống độc quyền.
Đơn kiến nghị viết: "Sẽ là một chuyện nếu Microsoft một lần nữa tham gia vào hành vi chống cạnh tranh, lần này là với OpenAI. Sẽ là một chuyện khác nếu OpenAI, được Microsoft tiếp tay và xúi giục, vi phạm các điều khoản đóng góp cơ bản của Musk cho tổ chức từ thiện này. Nhưng việc OpenAI và Microsoft cùng nhau khai thác các khoản quyên góp của Musk để họ có thể xây dựng một công ty độc quyền vì lợi nhuận, một công ty hiện đang nhắm mục tiêu cụ thể vào xAI, là quá đáng. Nguyên đơn và công chúng cần một khoảng dừng." Đơn kiến nghị gọi OpenAI là một tổ chức từ thiện do nguồn gốc phi lợi nhuận ban đầu của công ty.
Nếu được chấp thuận, lệnh cấm sẽ ngăn chặn quá trình chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận của OpenAI. Đồng thời, công ty sẽ buộc phải dừng hợp tác với Microsoft. Business Insider đã liên hệ với luật sư của Microsoft, Hoffman và Musk để yêu cầu bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi.
Elon Musk và CEO Sam Altman của OpenAI nằm trong nhóm những nhân vật ở Thung lũng Silicon đồng sáng lập hoặc giúp tài trợ cho OpenAI vào năm 2015 với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận. Nhóm này còn bao gồm Hoffman và cựu CEO PayPal Peter Thiel. CEO Tesla, Musk, đã đầu tư từ 45 đến 50 triệu USD vào công ty và từng là thành viên hội đồng quản trị cho đến khi rời đi vào năm 2018. Thông tin này đã được chính Musk chia sẻ với CNBC vào năm ngoái và cũng được OpenAI xác nhận trên trang web của mình. Kể từ đó, Musk và Altman đã công khai bất đồng về hướng đi của OpenAI, vai trò của Musk trong thành công của công ty và sự phát triển của AI nói chung.
OpenAI, hiện có giá trị hơn 150 tỷ USD, đã công bố kế hoạch tái cấu trúc thành một thực thể vì lợi nhuận vào tháng 9, gần một thập kỷ sau khi ra mắt. Đơn kiến nghị lập luận rằng con đường từ phi lợi nhuận sang vì lợi nhuận của OpenAI "đầy rẫy những hành vi phản cạnh tranh, vi phạm trắng trợn sứ mệnh từ thiện và sự vụ lợi tràn lan".
Đơn kiến nghị nêu rõ: "Bất kỳ sự tự do nào mà OpenAI có thể được hưởng theo luật chống độc quyền với tư cách là một tổ chức từ thiện được cho là đã bị từ bỏ khi nó lệ thuộc vào Microsoft vì lợi nhuận. Do đó, OpenAI phải tuân theo các quy tắc giống như mọi người khác. Nó không thể l lumber trên thị trường như một Frankenstein, được khâu lại từ bất kỳ hình thức công ty nào phục vụ lợi ích tiền bạc của Microsoft và Altman vào bất kỳ thời điểm nào."
Vụ kiện này là diễn biến mới nhất trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Musk và Altman, vốn đã leo thang trong năm nay. Musk ban đầu đệ đơn kiện Altman và các giám đốc điều hành khác của OpenAI vào tháng 3 trước khi rút lại vào tháng 6. Ông đã đệ trình lại một phiên bản mới của vụ kiện vào tháng 8, cho rằng ông đã bị "lừa dối" để đồng sáng lập công ty. Đầu tháng này, các luật sư của Musk đã thêm Microsoft và Hoffman vào danh sách bị đơn. Vào tháng 8, Hoffman đã mô tả vụ kiện của Musk chống lại OpenAI là một trường hợp "chua chát". Một phát ngôn viên của OpenAI nói với Business Insider rằng hồ sơ mới nhất trong vụ án, "mà một lần nữa tái chế lại những lời phàn nàn vô căn cứ tương tự, tiếp tục hoàn toàn không có giá trị."
Link bài gốc