Hai cựu tướng công an không tham gia phiên phúc thẩm
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, có 83 bị cáo tham gia phiên tòa theo kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ và kháng cáo của các bị cáo. Hai cựu tướng công an là Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa không có kháng cáo và sẽ không tham gia phiên phúc thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương
Trong phiên tòa xét xử lần này, mặc dù không kháng cáo, nhưng bị cáo Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT CTCP VTC truyền thông trực tuyến - VTC Online và Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC tiếp tục phải hầu tòa do bị Viện Kiểm sát kháng nghị.
Tuy nhiên, một nguồn tin của Lao Động cho biết, có thể bị cáo Nguyễn Văn Dương sẽ vắng mặt tại phiên tòa vì gia đình đã có đơn xin xét xử vắng mặt.
Hội đồng xét xử trong phiên tòa phúc thẩm lần này gồm có 3 thẩm phán, do Thẩm phán Nguyễn Vinh Quang làm chủ tọa và 2 Kiểm sát viên cấp cao.
VKS kháng nghị 3 nội dung
Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, ngày 30.11.2018, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ đã tiến hành tuyên án đối với 92 bị cáo về các tội danh “Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”; “Tổ chức đánh bạc”; “Đánh bạc”; “Mua bán trái phép hóa đơn”; “Rửa tiền”; “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Sau đó, VKSND tỉnh Phú Thọ đã có kháng nghị đối với bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tuyên án đối với 92 bị cáo trong vụ đánh bạc gần chục ngàn tỉ.
VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị, đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án đối với 3 nội dung:
Thứ nhất, phần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội có tổ chức” đối với 27 bị cáo phạm tội “Đánh bạc” thuộc diện từ đại lý cấp 1 trở lên.
Thứ hai, phần nội dung không cho 36 bị cáo “Tự nguyện khắc phục hậu quả” được hưởng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2009, mà chỉ áp dụng cho được hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2009.
Thứ ba là phần áp dụng tịch thu tiền sử dụng vào đánh bạc của 43 bị cáo phạm tội đánh bạc.
Bị cáo Lê Văn Huy tại tòa. Theo quyết định kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ, về việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, HĐXX áp dụng thêm tình tiết quy định tại điểm a khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự “Phạm tội có tổ chức” đối với các bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” thuộc diện từ đại lý cấp 1 trở lên làm bất lợi cho bị cáo.
Về việc Tòa án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, VKSND tỉnh Phú Thọ cho rằng: HĐXX không coi việc các bị cáo tự nguyện nộp lại hết hoặc gần hết số tiền thu lời bất chính là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự mà chỉ cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2009.
Theo đó, đa số bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” là các đại lý cấp 1, cấp 2 và phạm tội “Đánh bạc” đều bị HĐXX áp dụng mức hình phạt cao hơn so với mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị từ 10 đến 18 tháng tù.
